Sector kanton Rechtbank Maastricht 3 juni 2009 (Energiedirect), LJN BI6109, korte inhoud.
Energiedirect geeft aan dat [gedaagde] zich op 11 november 2003 via internet heeft aangemeld voor het afnemen van haar energie, waarbij automatisch incasso is overeengekomen. Energiedirect probeert tevergeefs in de periode 28 januari 2004 tot 25 juni 2004 de door [gedaagde] gemaakte energiekosten te incasseren, wegens stornering. [Gedaagde] verweert zich herhaaldelijk dat hij nimmer een contract heeft gesloten met Energiedirect, maar vecht de bewering van Energiedirect, dat hij zich online aangemeld heeft, niet aan. Daarmee staat het bestaan van de verbintenis tussen Energiedirect en [gedaagde] vast. Energiedirect eist dat de hoofdsom van € 211,99 inclusief de in de voorwaarden opgenomen rente van 18% door [gedaagde] voldaan wordt. De kantonrechter bepaald echter dat deze rente niet betaald hoeft te worden, omdat Energiedirect niet voldoende kan aantonen dat [gedaagde] met deze voorwaarden overeengekomen is. De kantonrechter besluit dat [gedaagde] de kosten van de afgenomen dienst, vermeerderd met de wettelijke vastgestelde rente vanaf de dagvaarding moet voldoen. Daarnaast wordt [gedaagde] veroordeelt tot betaling van de proceskosten, vastgesteld op € 229,25.
Energiedirect geeft aan dat [gedaagde] zich op 11 november 2003 via internet heeft aangemeld voor het afnemen van haar energie, waarbij automatisch incasso is overeengekomen. Energiedirect probeert tevergeefs in de periode 28 januari 2004 tot 25 juni 2004 de door [gedaagde] gemaakte energiekosten te incasseren, wegens stornering. [Gedaagde] verweert zich herhaaldelijk dat hij nimmer een contract heeft gesloten met Energiedirect, maar vecht de bewering van Energiedirect, dat hij zich online aangemeld heeft, niet aan. Daarmee staat het bestaan van de verbintenis tussen Energiedirect en [gedaagde] vast. Energiedirect eist dat de hoofdsom van € 211,99 inclusief de in de voorwaarden opgenomen rente van 18% door [gedaagde] voldaan wordt. De kantonrechter bepaald echter dat deze rente niet betaald hoeft te worden, omdat Energiedirect niet voldoende kan aantonen dat [gedaagde] met deze voorwaarden overeengekomen is. De kantonrechter besluit dat [gedaagde] de kosten van de afgenomen dienst, vermeerderd met de wettelijke vastgestelde rente vanaf de dagvaarding moet voldoen. Daarnaast wordt [gedaagde] veroordeelt tot betaling van de proceskosten, vastgesteld op € 229,25.